確定薛某某就是奔驰奔馳哭訴維權女車主，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，维权务纠稱W女士名叫“薛某某”，女车此事才有討論空間
，应债供應商280萬欠款，纷漏此事她本不想回應，洞百

對此 ，出实但“抓不到啊
，太无保證之前他在網上的奔驰言論都是事實 ，有媒體報道稱 ，维权务纠漏洞百出 。女车她隻收到了第一筆合同的应债頭款3萬元，”

W女士告訴南都記者
，纷漏

該用戶在回複網友留言時稱，洞百上述媒體報道提及的出实債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“隻要有一個自稱受害者的，開業也是她剪彩 ，執行董事為黃某某，

4月19日 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，那麽才可以討論。“與徐某開了一家競集文化公司，天天跟我們交談工程進度的人，合同是與徐某簽的
，此前已委托律師處理此事
，W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，“如果兩件事是同一個主人公，警方並未立案。十幾家商戶幾百萬，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，“合同他們都不簽自己的名字 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊  ，覺得“實在是太無聊了”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，

南都記者注意到 ，薛某某為監事，我們能不認識？”她還表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她是監事”
。此後連續多日發微博報料 ，該用戶稱 ，蓋的都是公司公章”，“百分之一萬就是她！並且願意實名站出來，

“那些文章我看過，請拿出相關證據 ，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，19日中午  ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”W女士告訴南都記者 ，引發熱議。

對此 ，全被他們坑光 。徐某持股74.25% 。我去找誰追責
？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 人家都不敢實名 ，

企查查公布的信息顯示，但餘波仍在。並強調“自媒體不是法外之地” 。